Rechtsprechung
   BGH, 28.10.1960 - V ZR 71/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,7930
BGH, 28.10.1960 - V ZR 71/59 (https://dejure.org/1960,7930)
BGH, Entscheidung vom 28.10.1960 - V ZR 71/59 (https://dejure.org/1960,7930)
BGH, Entscheidung vom 28. Oktober 1960 - V ZR 71/59 (https://dejure.org/1960,7930)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,7930) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1961, 219
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.06.1951 - II ZR 24/50

    Feststellungsklage gegen offene Handelsgesellschaft

    Auszug aus BGH, 28.10.1960 - V ZR 71/59
    Zu der Streitfrage, ob die Möglichkeit einer Klage auf künftige Leistung einer Feststellungsklage (§ 256 ZPO) niemals entgegensteht (so Stein/Jonas/Schönke, ZPO 18. Aufl. § 259 II mit Fußnote 12, § 256 III 5 a letzter Absatz, Seuffert/Walsmann, ZPO 12. Aufl. § 256 Anm. 2 d Absatz 3 am Ende; Rosenberg, Lehrbuch des Zivilprozeßrechtes 8, Aufl. § 86 II 2 a Absatz 3; RGZ 113, 410 ff; offen gelassen in BGHZ 2, 250, 252; a.A. Köster, NJW 1951, 887) braucht, entgegen der Meinung der Revision, nicht Stellung genommen zu werden.
  • RG, 11.05.1926 - III 265/25

    Feststellungsklage

    Auszug aus BGH, 28.10.1960 - V ZR 71/59
    Zu der Streitfrage, ob die Möglichkeit einer Klage auf künftige Leistung einer Feststellungsklage (§ 256 ZPO) niemals entgegensteht (so Stein/Jonas/Schönke, ZPO 18. Aufl. § 259 II mit Fußnote 12, § 256 III 5 a letzter Absatz, Seuffert/Walsmann, ZPO 12. Aufl. § 256 Anm. 2 d Absatz 3 am Ende; Rosenberg, Lehrbuch des Zivilprozeßrechtes 8, Aufl. § 86 II 2 a Absatz 3; RGZ 113, 410 ff; offen gelassen in BGHZ 2, 250, 252; a.A. Köster, NJW 1951, 887) braucht, entgegen der Meinung der Revision, nicht Stellung genommen zu werden.
  • BGH, 13.07.1971 - VI ZR 275/69

    Erledigung eines Feststellungsantrags bezüglich des Nichtbestehens von

    Es ist anerkannten Rechts, daß auch ein Rechtsverhältnis zwischen einer Prozeßpartei (Beklagten) und einem Dritten (GmbH) zum Gegenstand einer Feststellungsklage gemacht werden kann, sofern der Kläger ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung des streitigen Rechtsverhältnisses gerade gegenüber der anderen Prozeßpartei, der Beklagten, hat (BGH Urteil vom 28. Oktober 1960 - V ZR 71/59 m.w.N. = LM BGB § 425 Nr. 5; vgl. auch BGH Urteil vom 17. Oktober 1968 - III ZR 155/66 = LM ZPO § 256 Nr. 90; Stein/Jonas/Schumann/Leipold a.a.O. § 256 II 3).

    Deshalb mag dahinstehen, ob die erstrebte Feststellung, daß der Beklagten gegen die GmbH kein Schadensersatzanspruch aus dem beschriebenen Vorgang zustehe, überhaupt geeignet ist, solche Gefahr für den Kläger zu beseitigen (vgl. § 425 Abs. 2 BGB; vgl. BGH Urteil vom 28. Oktober 1960 - V ZR 71/59 = a.a.O.).

  • BGH, 19.03.1985 - VI ZR 163/83

    Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen durch eine Berufsgenossenschaft

    Zwar braucht das Rechtsverhältnis, das festgestellt werden soll, nicht unmittelbar zwischen den klagenden Parteien zu bestehen; vielmehr kann anerkanntermaßen auch ein Rechtsverhältnis zwischen einer Prozeßpartei (Beklagten) und einem Dritten zum Gegenstand einer Feststellungsklage gemacht werden, sofern der Kläger ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung des streitigen Rechtsverhältnisses gerade gegenüber der anderen Prozeßpartei hat (so schon RGZ 170, 358, 374; auch 128, 92, 94; ferner BGH Urteile vom 28. Oktober 1960 - V ZR 71/59 - LM BGB § 425 Nr. 4; vom 13. März 1966 - III ZR 258/64 - VersR 1966, 875, 877; vom 17. Oktober 1968 - III ZR 155/66 - LM ZPO § 256 Nr. 90; vom 13. Juli 1971 - VI ZR 275/69 - LM a.a.O. Nr. 99; vom 10. Mai 1978 - VIII ZR 166/77 - NJW 1978, 1520; und Johannsen in Anm. zum Urteil vom 16. Mai 1962 - IV ZR 215/61 - LM ZPO § 256 Nr. 74).
  • BGH, 28.06.1968 - V ZR 22/65

    Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage auf Feststellung des Alleineigentums

    Es kommt deshalb nicht mehr darauf an, daß zur Feststellungsklage eine Identität zwischen den Prozeßparteien und den am Rechtsverhältnis materiell Beteiligten nicht notwendig ist (Senatsurteile vom 3. Dezember 1954, V ZR 114/53 LM ZPO § 256 Nr. 25 und vom 28. Oktober 1960, V ZR 71/59 LM BGB § 425 Nr. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht